Sufragio

Si los atenienses del siglo V a.C levantaran la cabeza, se les pondrían los ojos como chiribitas alrededor de la tecnología de la que disponemos hoy en día. Lo primero que harían los efebos como únicos ciudadanos con derecho a voto, sería reflexionar sobre las posibilidades de Twitter. Una de las cosas que les llevó al traste en su primera democracia fue su gestión del voto. En aquella época la gente, aun no siendo la participación universal, no elegía a sus representantes para votar en su nombre sino que desarrollaban la legislación y ejercían el poder ejecutivo de manera personal. Aún así, la cantidad de gente involucrada era enorme, siendo los propios ciudadanos los que asistían a las Asambleas donde una vez acabada la exposición de un asunto a tratar por los oradores, se votaba a mano alzada -cheirŏtonĭa- contabilizando los votos a favor a bulto. Una idea genial que simplemente murió de éxito...

Hoy en día Pericles estaría muy interesado en la creación de temas de interés publico a través de tags incitando al debate a través de redes sociales, tipo Facebook, esto eliminaría la sátira política realizada por los poetas cómicos en los teatros que costaba demasiado tiempo y dinero, adelantando la toma de decisiones a través de votaciones on-line. Además la limitación de 10 reuniones anuales quedaría obviada, esta actividad sería continua en el tiempo y sin limitaciones en los asuntos a tratar y votar. Vamos, lo que dijera el pueblo.

La cuerda roja que sostenían los esclavos manchando la ropa de aquellos que no asistieran al Ágora para votar asegurando un mínimo quórum de asistencia quedaría resuelta a través de un simple log a revisar por cualquier funcionario que de esta forma aplicara la correspondiente multa.

No se destituiría a los gobernantes porque simplemente no existían, siendo los oradores los que hacían propuestas tales como decretos, guerras o concesiones, selección de funcionarios hábiles en su desempeño, leyes y el propio juicio de delitos.

Me pregunto ahora que hemos hecho estos 2000 años para ir tan atrás en instituciones y tan adelante en tecnología.

@Yaveh

Cuando Jack Dorsey diseñó el servicio Twitter nunca pensó en poner entredicho los sistemas de comunicación a masas hasta ahora existentes. Simplemente buscaba mandar información corta, rápida e intrascendente.

Desde el Nuevo Testamento en donde existen aproximadamente doscientas apariciones de ángeles remitiendo trascendentes mensajes de Dios y de las maneras más inverosímiles, humo, resplandor y  jóvenes alados (como el logo de twitter) y de gran belleza envueltos en ropas brillantes, hasta nuestros días de auténticos servicios telemáticos en pleno apogeo, hemos tenido que esperar hasta este año 2011 para que un tal Wael Ghoneim directivo de Google y afincado en El Cairo haya utilizado Twitter como herramienta inmediata y organizativa de masas.

 A través de más de 50 “ángeles” blogueros al frente, jóvenes y opositores al régimen de Mubarak a día de hoy derrocado y en exilio y utilizando simplemente Smartphones y por supuesto esencias democráticas.

Un impactante inicio de herramientas tecnológicas en su buen uso. Quedan lejos ya las zarzas ardiendo en el monte Horeb que sin consumirse de manera definitiva, informaban a un Moisés ajeno al liderazgo de un pueblo de que debía volver a Egipto y liberar a su pueblo de la esclavitud. Ahí es nada. 

Hoy más de lo mismo pero en este caso Wael no actuó como Moisés. No declaró a Yaveh que él no era el candidato ideal por ser tartamudo quedando a la espera de que le asegurara que le proporcionaría el apoyo para su obra entregándole las herramientas adecuadas.  No en todos sitios hay zarzas.

Pero si en todos sitios hay móviles. El s.XXI le pertenece a personajes como Jack Dorsey, ha entregado herramientas… haga tweet de este blog mientras se consume, ahora sí, alguna zarza ardiente.