Red Neutral?

Cuando se debate sobre teología, metafísica o economía siempre se te queda esa cara de homo-sapiens despistado que desconoce si su interlocutor es o no realmente un erudito del asunto añadiendo un poso de duda que te autoculpa por no haberle dedicado quizás más horas de meditación y documentación al tema a debatir.

Si se le pregunta a un economista, - Oiga, ¿se podría haber evitado esta nueva crisis?, la respuesta pasará por; 

-Mire usted, no lo sé. Quizás esta si, la culpa es de las subprime.

En el caso de la red Internet,  y su debate sobre si debe o ser neutral en España, nos deja a la altura del betún con respecto a Europa y no digamos con respecto a EEUU. 

Si se le pregunta a un Informático sobre si Internet debe ser neutral, es decir que nadie priorice unos servicios sobre otros, meta mano a ciertos accesos a unas determinadas páginas haciendo su navegación más ágil que los de la competencia y en resumen que los proveedores de acceso puedan por ley manipular tu tráfico, la respuesta la buscará en su esencia, en su protocolo de comunicaciones cuya naturaleza pasa siempre por transmitir entre dos puntos lo más rápido y eficiente que le sea posible. 

Esta naturaleza la desarrolló Vinton Cerf en los años 70 para la red militar ARPANET. Hoy en día Cerf centra su trabajo en la creación de una red interplanetaria denominada "InterPlanetNet", que pretende extender Internet al espacio exterior disparando la exploración espacial. 

Menos mal que aun hay homo-sapiens que solo debaten el año de implantación de un gran avance para la humanidad. Los avances ya implantados y funcionando no implican debate, ya son.

WIKILEAKS:1-PENTAGONO:0

Aunque parezca lo contrario las redes de comunicaciones son extremadamente jóvenes. Fue en la universidad de Standford donde un tal Cerf inventó un protocolo de comunicaciones que permitia conectar practicamente cualquier dispositivo a una red. El siguiente paso fue Internet. Con un caracter público y gratuito hasta la fecha ha sido prácticamente en su esencia increbrantable.


Ahora bien, lo de la libertad de expresión universal con ejemplos como el de Wikileaks es para nota. De repente en julio de este año se publican mas de 90.000 documentos oficiales relativos a informes de la guerra de Afganistán. En el se desvelan tareas tan rutinarias de las tropas de EEUU como realizar expedientes de multas de tráfico, planificación de controles, procedimientos de aprovisionamiento de armas, y liquidar a 15.000 personas hasta ahora no desveladas. 1-0 para wikileaks.

Solo Julian Assange, propietario de la página Wikileaks, sabe hasta donde han llegado los EEUU en su presión para que elimine estas filtraciones publicadas. El potencial del aun inberbe protocolo del señor Cerf unido a la integridad de Julian cuando Hilary Clinton le suplica la despublicacion de los informes, supone una victoria rotunda a la libertad de la información.

Recuerdo cuando el párraco de mi barrio me preguntaba que quería estudiar. Yo con 14 años ya curioseaba mi Spectrum y le decía que Informática. El de manera pausada me contestaba;

-Ah! Informática. Un dia van a dar a un botón y se destruirá el mundo...

El mundo en estos últimos 20 años ha cambiado y va a cambiar mucho mas. El supuesto control con el que nos atemorizaban y que en cierta medida es real implica una bidirección. Para muestra un botón en Wikileacks. Ayer, y para mas inri, se publicaron videos difundidos de las tropas inglesas de dudoso proceder... 2-0 para Julian.

Muy dificil controlar la información que le llega a Julian a traves del protocolo de Cerf y muy agradecido a ambos.

Continuemos asi.